谢邀。
作为一个在知乎上搜过不下十遍“王者荣耀钻石怎么上分”“钻石段位到底算什么水平”的普通玩家，我觉得这个问题太值得聊了。
在知乎的王者荣耀话题下,钻石段位一直处于一个非常微妙的位置：
你说它菜吧，它确实是大多数普通玩家认真打才能摸到的段位；
你说它强吧，知乎上又到处是“钻石有手就行”“王者不是有手就行”的降维发言。
王者荣耀钻石段位,在知乎慢慢变成了一种“赛博身份焦虑样本”。
知乎人均王者，现实人均钻石
知乎上讨论王者荣耀段位时,最常见的论调是：
“王者低星不是有手就行？”
“钻石局不都是人机吗？”
“我小号随便打打就王者了。”
这些话看多了,会产生一种错觉：好像全中国玩家都在王者几十星、巅峰赛1800分以上。
但现实数据恰恰相反。
在王者荣耀的段位分布里，钻石到星耀，才是大量普通玩家的主力区间，很多人一个赛季打几百场，也就是在钻石和低星耀之间来回摩擦。
所以知乎上的“人均王者”，更像是一种幸存者偏差。
愿意在知乎写回答、晒战绩、教运营的人，本身就偏向于重度玩家或高玩，而那些卡在钻石的普通玩家，大多只是默默搜索、偷偷收藏，不敢说话。
这就造成了一个荒诞的局面：
钻石段位在现实中是普通人的认真水平，在知乎却被默认成“刚出新手村”。
钻石为什么难？因为它是一道情绪筛子
很多人看不上钻石,但真正打过钻石局的人会知道，钻石段位最折磨人的不是操作，而是情绪。
钻石局有几个典型特征：
-
玩家水平方差极大
有刚从铂金上来、只会一两个英雄的萌新；也有赛季初掉下来、实际水平远超当前段位的老玩家。
这就导致同一局里，队友和对手的差距可能比你想象的还大。 -
都想C，都不想补位
钻石局最常见的开局对话是：
“我玩打野。”
“我只会射手。”
“不辅助。”
然后五楼被迫拿个不会玩的辅助，全程梦游。 -
容易崩心态
一波团没打好，队友开始点投降；打野没抓人，线上开始发干得漂亮；逆风不是想着守家翻盘，而是先找一个人背锅。
所以钻石段位真正的难点,不是你不会操作，而是你还没学会如何在混乱中稳定自己。
这也是为什么知乎上真正认真分析钻石局的人,往往会说一句话：
“钻石局打得不是技术，是心态。”
知乎对钻石的两种评价
在知乎上,关于钻石段位的讨论，基本分成两派。
第一派：钻石只是入门。
他们认为钻石玩家对兵线、视野、转线、资源置换的理解还不够系统，很多时候是在用“本能”打游戏，而不是用“脑子”打游戏。
所以他们会说，钻石上不去，不是因为队友菜，是因为你还没有形成上分的认知框架。
第二派：钻石是普通玩家的天花板。
这类回答更务实，他们会说，如果你有工作、有学业，每天只能玩一两把，没有固定车队，不研究版本，那钻石已经是你认真玩的成果了。
不是每个人都要去打巅峰赛，也不是每个人都想成为主播或职业。
在有限的时间和精力里，钻石已经是一种体面。
这两派观点看似冲突,其实并不矛盾。
前者说的是“如果你想上分，钻石还不够”；
后者说的是“如果你只是玩游戏，钻石已经不错了”。
钻石不丢人，知乎标准不是世界标准
我觉得王者荣耀钻石段位在知乎上最大的问题,是被强行放进了一个不适合它的评价体系里。
知乎喜欢讲效率、方法、认知、格局。
所以聊到王者荣耀时，也容易把段位当成一种“能力认证”：王者等于会玩，钻石等于不会玩，星耀等于半会不会。
但游戏本身并不是这种单一的线性评价。
一个人可能是钻石,但他对某个英雄的理解非常深；
一个人可能是王者，但他只会跟着版本强势英雄混分；
一个人可能从不上分，但他在娱乐局里玩出了自己的快乐。
钻石段位真正该被讨论的,不是它“够不够看”，而是它背后大量普通玩家的真实游戏体验。
如果你现在卡在钻石,看到知乎上那些人说“钻石有手就行”，我希望你别太当真。
知乎标准不是世界标准，知乎段位也不能定义你的游戏价值。
你要做的只有一件事：
想上分，就去学意识、练英雄、稳心态；
不想上分，就关掉那些“段位鄙视链”，安心打你的快乐局。
最后说一句可能不太知乎正确的话：
王者荣耀钻石，不丢人。
在知乎上把钻石说得一无是处，才是一种傲慢。