本文围绕“王者荣耀抄LOL英雄”的争议，盘点被指技能设计高度相似的英雄，回应“王者荣耀抄lol的英雄叫什么”的疑问，文中列举亚瑟与盖伦、安琪拉与安妮、后羿与艾希等案例，指出其在技能机制、连招或大招效果上存在明显对应，被玩家调侃为“复制粘贴”，文章通过对比分析，讨论手游借鉴端游设计的现象，但多为玩家社区整理，并非官方定性。
在手游MOBA圈里,《王者荣耀》与《英雄联盟》的“抄袭”争议几乎从未停过，尤其是老玩家，第一次打开《王者荣耀》时，总会有种强烈的既视感：这个技能我见过，那个大招也太眼熟了，有人说这是“抄”，有人说这是“同门借鉴”，但不可否认的是，早期《王者荣耀》确实有大量英雄设计与LOL高度相似。
今天我们就来盘点那些被玩家称为“复制粘贴”的英雄设计，也聊聊为什么这场争议会持续这么多年。
那些“似曾相识”的英雄
亚瑟 vs 盖伦
这可能是最没有争议的一组,亚瑟的被动回血、一技能加速沉默、二技能转圈伤害、大招大宝剑斩杀，几乎就是盖伦的翻版，LOL玩家第一次看到亚瑟，大概率会脱口而出：“这不就是盖伦吗？”甚至连“大宝剑”这个外号都被保留了下来。
后羿 vs 艾希
后羿的普攻减速、二技能箭雨、大招全图飞行并眩晕，与艾希的W技能和大招机制高度相似，尤其是全图射箭这个设计，命中后的眩晕效果和飞行距离，都让LOL玩家感到无比熟悉。
典韦 vs 诺手
典韦的被动叠加攻击力、二技能减速回血、大招真实伤害斩杀，和诺克萨斯之手德莱厄斯的被动出血、Q技能回血、R技能真实伤害斩杀如出一辙，虽然技能表现形式有所调整，但核心逻辑几乎一致。
花木兰 vs 锐雯
早期花木兰的三段Q、二技能护盾位移、大招剑气，与锐雯的折翼之舞、勇往直前、放逐之锋非常相似，尤其是三段Q的位移和击飞节奏，几乎就是锐雯的手游版，后来花木兰重做，才逐渐走出了自己的风格。
达摩 vs 盲僧
达摩的突进、护盾位移、拍地减速、大招踢飞，与盲僧李青的Q、W、E、R技能结构高度对应，尤其是大招把人踢飞并撞击地形造成眩晕的机制，很难不让人联想到盲僧的“神龙摆尾”。
钟馗 vs 机器人
钟馗的钩子和大招吸人,与蒸汽机器人布里茨的钩子和大招沉默效果非常相似，虽然钟馗的钩子距离和手感不同，但“钩子英雄”的定位和核心玩法，明显继承了机器人的设计思路。
为什么像却不被告？
很多玩家会问：既然这么像，为什么《王者荣耀》没有被《英雄联盟》告侵权？
这里有几个关键点。
腾讯与Riot的关系特殊,腾讯早在2011年就收购了Riot的多数股权，2015年实现全资控股，也就是说，《王者荣耀》和《英雄联盟》实际上是“一家人”，内部产品之间的设计借鉴，自然不存在法律诉讼的问题。
法律保护的是表达,不是思想，游戏玩法、技能机制、规则设计通常属于“思想”范畴，不受著作权法保护，除非直接抄袭代码、美术资源、文案等具体表达，否则单纯的技能相似很难构成侵权。
手游MOBA需要简化,LOL的技能设计经过多年验证，成熟且平衡，对于一款需要快速上手的手游来说，借鉴成熟设计是降低用户学习成本的有效手段，这也是早期《王者荣耀》能迅速打开市场的重要原因。
玩家为何耿耿于怀？
尽管法律上站得住脚,但玩家情感上仍然难以接受。
LOL玩家觉得,自己热爱的英雄被“搬运”到了另一款游戏，原创性被稀释，而《王者荣耀》玩家则认为，手游化本身就是一种创新，技能相似不代表游戏体验相同，双方的争论，本质上是平台鄙视链和话语权的碰撞。
再加上《王者荣耀》早期确实过于“直白”，很多技能几乎原封不动地搬了过来，这才让“抄袭”的标签深入人心。
从“抄”到“改”：王者的原创化之路
客观地说,后期的《王者荣耀》已经在努力摆脱LOL的影子。
许多早期英雄经历了重做,比如安琪拉、花木兰、宫本武藏等，技能机制逐渐与LOL区分开来，官方也推出了大量原创英雄，如上官婉儿、云缨、暃、海月等，设计思路和技能机制都更具自身特色。
如今的《王者荣耀》，虽然仍能看到一些LOL的影子，但已经不能简单用“抄袭”来概括，它更像是一个从借鉴起步，逐渐走向独立的产品。
“王者荣耀抄LOL英雄”这个说法，在早期确实有大量事实支撑，但随着版本迭代，情况已经复杂得多，它既是腾讯内部资源整合的产物，也是手游MOBA快速崛起的缩影。
借鉴与原创的边界从来都不是非黑即白,真正让《王者荣耀》走到今天的，不只是那些“似曾相识”的技能，更是它不断迭代、适应移动端玩家需求的能力。